经常看到一些言论，说吕蒙偷袭关羽不道德，如果是看《三国演义》的人还无所谓，毕竟只是小说而已，但看《三国志》还这样说，花席就有些不理解了。
问:刘备是正义的吗
天下人要配合他，不论他对别人做什么，都可以被原谅，不论别人对他做什么，都无法原谅。
（蜀国代表色：绿色---原谅色）
答：刘备有理想，有仁义，但不代表刘备正义，也不代表他所有行为，都是对的。
什么是正义？
别那么天真，三国时期刘备、曹操、孙权都不是正义的人，真正正义的人，是拒绝了袁绍、许攸扶持称帝的人。
那些追逐权利的人，没有正义的。
关羽也不是什么好人，参考关羽被曹操抢老婆的事情就知道了。
《资治通鉴》：羽得于禁等人马数万，粮食乏绝，擅取权湘关米
关羽不是好人
吕蒙也不是好人
但关羽傻，而且狂傲，给了吕蒙借口。
这里，花席有个疑问
如果关羽没给东吴借口，东吴要找别的借口，或者拖延几天才能动手，那么关羽打樊城之后，有没有机会安全撤退，吕蒙是否能拦截关羽？
或者说，关羽因为缺粮，只能回家，是不是就不会被东吴偷袭了。关羽不死，刘备是不是也就不会败亡，蜀国有没有机会做大。
【吕蒙死的太早】
死的太早，也就没有建功立业的机会，刘备虽然偷袭了刘璋，但是他也抢了汉中。
虽然刘备前期有很多负面的地方，比如弄死车胄，劫掠汝南什么的，但是很多现代人，都是崇拜强者，只要刘备最终能称帝，那么他无论前面做了多少坏事，都是可以被原谅的。
假如吕蒙没死，后期在他努力之下，东吴攻下了魏国地盘，然后蜀国刘璋投降后，吕蒙又带兵拿了地盘，最终东吴获得了最大的势力，与西晋二分，最终东吴在他的基础上拿下了三国。
那么，吕蒙就会被吹捧为神人，他打关羽也就是正义的。
可惜没如果。
喜欢双标的人，请看下面的文章。
东吴的借口：关羽抢粮食
刘备打刘璋的借口：你不给我粮
我要10000兵马和粮草，但你只给我5000兵马和粮草，所以我要打你。
（看三国的人，应该知道刘备抢刘璋地盘的故事吧，不展开细说了）
如果刘璋没给刘备这个借口，刘备就要另找借口，或者直接翻脸打刘璋，这样刘备的名声就没有了。
可惜刘璋给了刘备这个借口，
而关羽也给了吕蒙这个借口。
关键点：
关羽抢了东吴粮草，给了东吴借口
假如吕蒙没有这个借口，吕蒙就是纯小人，永远无法翻案的那种。
关羽肯定是道德帝，他可以指责东吴，因为他无过错。
关羽自己犯错在先，怎么去指责呢，毕竟刘备也用过这样的借口，苦果只能自己吞掉。
那么，为什么还有人骂吕蒙是小人，刘备不是小人呢？
因为：双标
经典双标：
关羽没防备，所以吕蒙偷袭成功。
关羽能抢粮，难道不是因为东吴没防备盟友么？
说是盟友，谁能想到，你突然袭击我，啪的一下把我的粮草抢走了。
粮食是古代的生命线。
假设：曹魏抢了东吴粮食，东吴打不打曹魏？
此时，肯定又有人会说，不就是粮草吗，抢了就抢了，我们可是盟友啊，你应该支持我的大义，让我匡扶汉室。
粮食不重要，那老婆呢？
抢钱、抢粮、抢地盘（说抢女人的拉出去）。
粮食和地盘是一样的重要。
很多时候，粮食=地盘，没粮食=没地盘。
肯定又有人会说，关羽说抢粮食，是有原因的。
这可真是丧心病狂啊，你有原因，关我屁事？？？
（暂且不论刘备借荆州的事情，单说抢粮这件事）
请问：
我和你是盟友，我未经你的同意，抢了你老婆，你愿意吗？
你是不是说，盟友之间，不客气。
你可真大度啊，借我试试？
关羽抢了东吴粮草，东吴不愿意
曹操抢了关羽老婆，关羽不愿意
关羽在下邳，曾屡次想“乞娶”美妇杜氏为妻。杜氏是吕布下属秦宜禄的妻子，秦宜禄投奔袁术后，抛弃杜氏。
关羽想娶她为妻，但曹操没有同意，自己纳入了后宫。
结果，关羽也未娶成。然后就有了过五关斩六将。
曹操抢了关羽预订的老婆，
关羽就过五关斩六将
关羽抢了东吴的粮食，
你要求东吴屁都不放一个？
为刘备的大业，东吴要当傻子，
老婆被抢，还要鼓掌？
一个军队的粮食，可以养活多少人？
诸葛亮北伐：
为什么无法支撑，很多时候都是因为缺粮。
官渡之战为什么输：
火烧乌巢不是原因吗，截粮道不是原因，有没有粮食不够的因素？
袁绍问：你说粮草不重要？
古代粮食就是生命线，抢了东吴的粮食，还说东吴不讲道德？
刘备因为盟友刘璋不给他兵马和粮食，就带兵打了刘璋，这时候怎么不说粮食不重要呢？
你说刘备从没拿刘璋当盟友
那么，关羽抢东吴粮草时候，拿东吴当盟友了吗。
双标有点过分了吧？
结论：关羽犯傻，太狂傲，给了东吴和吕蒙动手的借口，如果没有这个接口，他们还要另找借口，时间拖延了，关羽就有机会退兵，说不定就不会翻车了。
